女性差別撤廃委員会が総括所見発表、「慰安婦」問題に関して勧告

女性差別撤廃委員会が日本審査の総括所見を発表しました。

原文（英語）はこちらでダウンロードできます。

「慰安婦」関連の記述について抜粋し、日本語に翻訳しました。
以下、翻訳内容です。

慰安婦

33. 委員会は、「慰安婦」の権利への取り組みについて、締約国の努力を評価する。しかしながら、このような努力は、真実、正義および被害回復への被害者／サバイバーの権利を確保するために、持続され、拡大される必要があると考える。

34. 委員会は、国際法における「戦争犯罪と人道に対する犯罪には期限がないという原則」を確認した決議1158(XLI)を経済社会理事会が採択したという事実に、締約国の注意を喚起する。委員会は、前回の勧告（CEDAW/C/JPN/CO/7-8、パラ29）を想起し、「慰安婦」に関する国際人権法上の義務を効果的に履行する努力を拡大・強化して、被害者／サバイバーの権利への包括的な対処がなされるよう確保することを締約国に勧告する。

＜中略＞

教育

37. 委員会は、第5次基本計画がSTEM（科学・技術・工学・数学）における女性の職業選択の促進を定めていること、また、大学入学者選抜要項が改訂され、大学による、ジェンダーに基づく差別的選抜基準の適用を禁止したことを、評価とともに留意する。しかしながら、当委員会は懸念をもって以下に留意する。
＜中略＞
（d）歴史問題をどう扱うかについて柔軟性を持つ出版社の教科書から、「慰安婦」に関する記述が削除されたとの報告

38. 女児・女性の教育を受ける権利に関する一般勧告第36号（2017年）に照らして、委員会は締約国に以下を勧告する。
＜中略＞
（d）生徒と一般大衆に対して歴史的事実が客観的に提示されるように、教科書出版に関する政府のガイドラインが、「慰安婦」を含む女性たちの生きた歴史的な体験を教科書に適切に反映させることを求めることを確保すること、また、あらゆる教育機関における教科書の正確性と標準化を確保するために、同ガイドラインを出版社がどの程度尊重しているかモニターすること。

該当箇所の原文

Comfort women

33. The Committee commends the efforts of the State party with regard to addressing the rights of “comfort women”. It considers, however, that such efforts need to be sustained and expanded to ensure the rights of victims/survivors to truth, justice and reparations.

34. The Committee draws the attention of the State party to the fact that ECOSOC adopted Resolution 1158 (XLI)confirms that, in international law, “the principle that there is no period of limitation for war crimes and crimes against humanity” must be accepted. The Committee recalls its previous recommendations (CEDAW/C/JPN/CO/7-8, para. 29) and recommends that the State party expand and strengthen its efforts to effectively implement its obligations under international human rights laws with regard to the “comfort women” to ensure the rights of victims/survivors are holistically addressed.

＜中略＞

Education

37. The Committee notes with appreciation that the Fifth Basic Plan provides for the promotion of career choices for women in STEM and that the Guidelines for University Admission Selection have been revised to prohibit universities from applying discriminatory selection criteria based on gender. However, the Committee notes with concern:
＜中略＞
(d) Reports that references to “comfort women” have been deleted in textbooks by publishers who have flexibility as to how they reflect historical issues;

38. In the light of its general recommendation No. 36 (2017) on the right of girls and women to education, the Committee recommends that the State party:
＜中略＞
(d) Ensure that federal guidelines on textbook publication call for the adequate reflection of historical lived experiences of women, including “comfort women” in textbooks so that historical facts are objectively presented to students and the general public, and monitor the extent to which publishers respect this guideline in order to ensure accuracy and standardization of textbook in all educational institutions;